Forum BMW Série 6 E24

630, 633, 628, 635, M635, Alpina B7 et B9, Hartge...
Nous sommes le 25 Mai 2026 15:05

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: 23 Juin 2004 23:09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mai 2004
Messages: 3113
Localisation: Paris
Tout le monde sait qu'il n'y a qu'une boîte de vitesse sur les M (dont l'étagement a été parfois critiqué à l'époque du fait qu'elle était bricolée à partir d'un des 2 BV5 de 635).

Par contre, saviez-vous qu'en dehors de la démultiplication finale de 3,73, il existait des 3,91 sur demande ?

2 questions :
- comment les différencier (la nôtre étant d'origine allemande, la question peut se poser même si en France on n'a pas eu ce choix) ?
- 3,91 c'est plus long ? ceci explique peut être certaines différences constatées au fil des essais faits dans la presse ?

_________________
Chris.

Carole et Chris - M 635 CSI 1985 et 2CV 1956 - videos sur http://www.dailymotion.com/chrisetcarole et en HD sur http://www.vimeo.com/user1868867/videos


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Juin 2004 23:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mar 2004
Messages: 170
Localisation: Martinique
Pour les differencier, une seule solution se coucher sous le requin et regarder la petite plaque fixee sur une des vis du carter de pont le rapport est marqué dessus.
ca c'est pour la premiere question. Pour la seconde un pont ayant un rapport de 3.91 est plus court que celui ayant un rapport de 3.73 :-o

_________________
Un requin sous le soleil...(toute l'année!!!!)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Juin 2004 11:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Aoû 2003
Messages: 6013
Localisation: CANOHES 66
Beema972 a écrit:
Pour la seconde un pont ayant un rapport de 3.91 est plus court que celui ayant un rapport de 3.73 :-o


Donc encore plus de P A T A T E :lol: :lol: :lol:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Juin 2004 11:57 
Hors ligne
WD40
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Nov 2003
Messages: 1637
Localisation: Dans le moteur
Ficelle a écrit:
Beema972 a écrit:
Pour la seconde un pont ayant un rapport de 3.91 est plus court que celui ayant un rapport de 3.73 :-o


Donc encore plus de P A T A T E :lol: :lol: :lol:


Oui, mais ca gueule plus.

_________________
Image
Moi, j'ai choisi la BMW de l'informatique, je roule en MacOsX


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Tirer court
MessagePosté: 25 Juin 2004 12:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mai 2004
Messages: 3113
Localisation: Paris
Moi ça m'irait d'avoir plus de patate dès les bas régimes, vu qu'on va pas pinailler sur la conso au-delà de 160 et la vitesse de pointe au bout de la ligne de droite des Hunaudières...

Par expérience, j'ai une moto Triumph de 70 cv en démultiplication courte d'origine, eh bien les perfs en accélérations et reprises sont similaires au modèle SPORT qui tire plus long et fait 82 cv. A noter d'ailleurs que la vitesse maxi se situe dans les 2 cas dans les 200-210 (au limiteur pour la mienne et alors, c'est un engin de balade !).

Ah par contre le bruit... c'est un 3, donc la moitié d'un 6... Et la conso est vraiment faible.

_________________
Chris.

Carole et Chris - M 635 CSI 1985 et 2CV 1956 - videos sur http://www.dailymotion.com/chrisetcarole et en HD sur http://www.vimeo.com/user1868867/videos


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com